DEL ORGULLO A LA SOBERBIA

Desmontando la infamia

Mar Cambrollé en el balcón del ayuntamiento de Cádiz

Escribo para desmontar la infame y burda campaña de desprestigio urdida por José García ( Cuerpos Periféricos en Red) que culmina con la publicación de un panfleto que lleva por título “Cuerpos periféricos en red se retira de la convocatoria de ´Cádiz conorgullo 2017´- Un Orgullo rendido a las ambiciones políticas de Mar Cambrollé ylos intereses del gaypitalismo”. Pero también por alusiones, ya que en el libelo me dirige una velada acusación de “gaypitalista” es decir, de gay capitalista, acertando sólo en el primer término.

Tacharme de capitalista es cuando menos una infamia destinada a vincularme con el llamado “capitalismo rosa”. Todo el que me conozca sabrá que mi capitalismo se restringe a trabajar en mi propia taberna y a realizar malabares económicos todos los meses para sacar adelante mi empobrecida economía familiar de autónomo refinanciado al infinito. Pero hay más, la plataforma Cádiz con Orgullo en la que participo, aún me adeuda cien euros de la pasada edición. Sucede que, como la plataforma no tiene entidad jurídica, ya puedo ir reclamando al maestro armero el anticipo que realicé para poder llevar a cabo parte del programa del pasado año.

Porque -y hay mucha gente que lo desconoce- una plataforma es el concurso de diversas personas y entidades en pos de conseguir un determinado objetivo. En este caso el objetivo sería la celebración de los actos del Orgullo. Yo siempre he mantenido que a la hora de concentrar ideas y esfuerzos, sobre todo de cara a las fuerzas políticas, la plataforma resulta tremendamente útil, pero se muestra ineficaz a la hora de producir el evento, para lo que es recomendable la creación de una comisión organizadora que integre a los portavoces de todas las entidades participantes, incluidas las administraciones, y asigne responsabilidades, financiaciones y firmas a cada una de las partes del proyecto.

Pero aquí no. La convocatoria primera de la plataforma se realizó a partir de la base de datos del pasado año, quedando su composición muy reducida a apenas cuatro colectivos integrantes. Y cerrando la participación a otros.

Si bien habría que celebrar el titular, es decir que el contubernio Periférico retire sus despóticas manos de la plataforma, ahí está la primera mentira y el esbozo de su soberbia. Primero porque el El Orgullo no se “rinde”; no puede hacerlo, ya que el Orgullo es la celebración de la efeméride de las revueltas Stonewall por parte de la comunidad LGTBIQ en múltiples formas y maneras más o menos reivindicativas, más o menos mercantilistas, quizá lúdicas, pedagógicas o bizarras -así lo sienta y haga cada persona o colectivo-. Y segundo, porque el programa, es decir la convocatoria, viene ya firmada por Cuerpos Periféricos, con toda su carga legal. Y esta melodramática retirada es sólo una pataleta digital de intención victimista.

En tercer lugar, el programa, los agentes de interés y los recursos son los mismos que planteó el propio José García en la petición al Ayuntamiento con la salvedad de la intervención de Mar Cambrollé en el balcón consistorial y de la actividad programada y consensuada semanas antes entre la Delegación de la Mujer y la Plataforma, pero que fue omitida deliberadamente por el señor García de la petición y del primer programa difundido desde su blog.

¿Ha habido acaso alguna modificación en el programa planteado inicialmente por la plataforma?

Sí, en primera instancia, el programa me fue remitido por el propio Sr. García en para su corrección. Mi sugerencia fue que cambiara “requerimiento” por “Solicitud”, aportación que fue cuestionada por él bajo el pretexto de que la palabra “solicitud” le sonaba a sumisión. Otra muestra de su soberbia alzada sobre los procedimientos administrativos. Finalmente accedió.

En al menos dos ocasiones pregunté por la presencia de la señora Cambrollé en los fastos y en al menos dos ocasiones el Sr. García me dijo, mintiendo, que era bienvenida pero que estaba esperando su parte del programa. La Sra. Cambrollé tiene la captura de pantalla Whatsapp que demuestra que se envió en plazo el programa de su ponencia.

Respecto a las “intensas reuniones de trabajo” a las que hace referencia, señaladas en otras menciones en facebook como “ trabajo de todo un año”, voy a hacer una relación para que se conozca en qué consistieron:

1.    Primera reunión: El jueves 26 de enero a las 18 de la tarde en la casa de la juventud de Cádiz. Asistí.

Se emite acta el 31, donde básicamente se analiza 2016 y se pone fecha y se esbozan ideas y se convoca la siguiente reunión para el 10 de febrero

   

2.    El viernes 10 de febrero no asiste casi nadie a la reunión y se convierte en un encuentro en mi local entre Cádiz Diversa y Cuerpos Periféricos. No se adoptan acuerdos ni se levanta acta.

3.    el 24 de febrero se convoca para el 11 de marzo, a las 11 de la mañana. A esta reunión no pude asistir, porque aquí, el “gaypitalista” cierra el bar a las 03:30 del viernes y el sábado tiene que ir a hacer compra y abrir de nuevo a medio día. Pero acude el señor Santander en representación de nuestra asociación, Cádiz Diversa.

Se emite acta de esta reunión el 22 de marzo. Se habló sobre todo de la

acción contra el autobús del odio de Hazte Oír y se esbozó el programa, nombrándose los coordinadores.

4.  Como el día 25 de abril me encontré con miembros de la plataforma en la concentración de condena al genocidio en Chechenia, y me comentaron que aún no había nada cerrado al respecto del Orgullo, les planteé la posibilidad de sacar adelante una modesta celebración en El Pópulo el sábado día 10, por aquello de ganar una semana de tiempo. Esta opción le debió parecer espantosa al Sr. García, por lo que el día 28 convoca una nueva reunión para el 29, nuevamente a las 11 de la mañana, por lo que no puedo asistir.

De la reunión del día 29 no hay acta. Sin embargo el día 8 de mayo, el Sr. García crea el “pliego de requerimientos” al que me he referido antes.

5.  El día 20 se convoca una última reunión de la plataforma ya que la demora en la programación ha impedido poder traer al pregonero inicialmente previsto, el Sr. Escalante, para poder buscar una alternativa. Sin embargo a éste se le mentirá después diciendo que la Sra. Cambrollé había vetado su presencia ( SIC).

Dispongo de todos los documentos y testimonios que menciono para quien quiera verificar cuanto aquí digo.

Desde el año 2008, la señora Cambrollé ha estado participando en el Orgullo gaditano en representación de ATA y de Girasol, como organizadora e impulsando diversas actividades, incluidas la redacción y lecturas de los diferentes manifiestos. Pero es este año, cuando la Delegación de la municipal de la mujer, con buen criterio,decide trasladar la ponencia propuesta por ATA, que había sido programada en mayo con motivo del día internacional contra la homofobia y la transfobia, para incluirla en los fastos del Orgullo, dada su cercanía en fechas, lo que fue comunicado a la plataforma. Por lo que el Sr. García conocía de antemano la participación de Mar en el Orgullo en esta edición. Miente por tanto cuando habla de “exigencias de última hora”.

También miente cuando habla de que “el Ayuntamiento ha abierto la mano por primera vez para que Cádiz contara con un Orgullo más o menos relevante”. ¿Es que no fue relevante el del pasado año cuando hubo una mayor participación de colectivos ?. ¿ Es que no fueron relevantes los anteriores durante el mandato del PP ?. ¿ Es que no participó ya el Ayuntamiento de Cádiz el año pasado en el Orgullo?. ¿Cuál es el orgullo relevante Sr. García ?, ¿ el suyo?. Eso no es Orgullo, eso es SOBERBIA.

Y sigue mintiendo cuando habla de “la fiesta que un bar de ambiente venía celebrando con motivo del Orgullo desde hacía ya varios años”. Seguramente se refiera a los actos que en conmemoración del Orgullo, desde el año 2006, se han venido celebrando en el barrio de El Pópulo, a instancias del que escribe, con mucho esfuerzo, mucha imaginación y pocos recursos. Años en los que en la provincia apenas había cuatro asociaciones LGTBI. Aún así se celebraron exposiciones, incluida una documental en la que participó usted, charlas y debates, se llevaron a cabo las primeras jornadas sobre Diversidad en la Universidad de Cádiz ( a la que usted, Sr. García, lamentablemente no pudo asistir como ponente por estar en el armario laboral), las primeras también sobre turismo LGTBIQ ( aunque el único turismo relevante para usted seguramente sea el suyo ). Han venido participado desde entonces más de 20 locales de ocio de la ciudad, de ellos sólo cuatro de “ambiente”. Han colaborado la Diputación de Cádiz, el Ayuntamiento,el Hotel Catedral, la Universidad de Cádiz, la Asociación de Vecinos Los Tres Arcos y han promovido las asociaciones Colega, Arcadia, Ata y Girasol. Y han estado presentes decenas de artistas y profesionales. Seguramente me olvide de algunos ( son 11 años de celebración del Orgullo). Desde aquel año, y antes, se han realizado comunicaciones en todos los medios locales donde yo, sí yo, salí dando la cara por el colectivo LGTBIQ gaditano. A esto es a lo que tú, Sr. García, llamas “fiesta”.

Cuando finalmente, enrocado en tu desatinada opción de excluir a Mar de la celebración, ella se ve abocada a pedir la intervención del Ayuntamiento y a recurrir a mi para poder ejercer su derecho, se nos convoca a una reunión en la Fundación de la Mujer, el jueves 25 de mayo a medio día, en la que estamos cuatro miembros de la plataforma (Cuerpos periféricos, Transhuellas, Hijas de nadie y un servidor), dos técnicos municipales y la concejala delegada. En esa reunión, que se inicia con descalificaciones personales hacia Mar por parte del representante de Cuerpos Periféricos, se llega a los siguientes acuerdos de forma unánime:

-       La inclusión de la ponencia de Mar Cambrollé y Livan Soto en el programa de Cádiz con Orgullo.

-       La participación de Mar Cambrollé en calidad de portavoz de la Plataforma Trans, para hablar de la ley Estatal, justo antes de la lectura del manifiesto, el sábado día 3 de junio, en el balcón consistorial.El orden de participación es propuesto por el Sr. Erice de Cuerpos Periféricos y aprobado por todos.

Como quiera que no te debió agradar el acuerdo, ya por la tarde, intentas manipular de nuevo, comunicándome a través del Sr. Erice vuestra decisión de cambiar el orden de participación, pretendiendo colocar la intervención de la Sra. Cambrollé fuera ya de la escaleta programada. A lo que, por supuesto, mostré mi negativa.

Último recurso: la pataleta y la infamia

Por eso decidiste, Sr. García, recurrir a vomitar esta diatriba. Para difamar y hacernos el mayor daño posible, ya que tu soberbia se ha visto sofocada por la razón. Y has pasado a la ira. Has mentido, insultado y difamado, has incurrido en intromisión ilegítima para intentar desprestigiar a las personas y entidades que no hemos accedido a atender tus tiránicos caprichos. ¿ Quién te crees que eres para vetar la participación de nadie en la celebración, precisamente, de la Diversidad ?.

Pues sí, tu odio ya ha producido daño. Me consta que la señora Cambrollé ha sufrido las consecuencias de tu infame campaña de acoso y desprestigio, llegando a ver comprometida su salud. Te has esforzado en la difusión de la mentira como no has hecho con ninguna otra entrada de tu blog, utilizando a personas y artimañas para que te ayudaran en la distribución de tu discurso de odio. Tenemos su testimonio y ya están trabajando para deshacer tu infame trama.

Sé que nadie con una cierta inteligencia, que nos conozca a Mar Cambrollé o a mi, o que sepa de la trayectoria del Orgullo y del activismo en la capital gaditana, podrá tomar por cierta esta felonía a la Plataforma Cádiz con Orgullo y a la realidad de los hechos, pero quedo a disposición de quien lo precise para aportar toda la información necesaria, para contrastar todo lo que aquí he contado y restituir el honor de las personas y entidades que se han visto afectadas por este atropello.

Francisco Rubio

Cádiz, 28 de mayo de 2017

Francisco Rubio y Mar Cambrollé en Cádiz

Premios MuestraT y RetiraT 2017

El Intermedio, entre los premiados con un MuestraT 2017 que la asociación ATA-Silvia Rivera entrega en la cuarta edición de estos premios.

La organización ultra católica Hazte Oír, con un RetiraT, por la campaña de odio del “Bus de la transfobia” que supone una agresión a la diversidad, dignidad y al derecho humano a la identidad.

Con la entrega de los Muestra-T  pretendemos hacer visible y premiar a personas y entidades que, por su labor diaria, favorecen el camino hacia la igualdad en derechos de las personas  trans.

Por contra, con el Retira-T, mostramos a la sociedad a aquellas otras que fomentan la transfobia y realizan declaraciones que nos impiden alcanzar una igualdad real en la sociedad.

La Asociación de Transexuales de Andalucía-Sylvia Rivera, ha considerado otorgar:

Premio Muestra-T 2017 a:

Shangay Lily, el MuestraT a la Memoria Trans, por ser un icono de libertad desde la España de los 80, por su activismo lgtbiq, feminista, valiente y comprometido. Por el legado intelectual que nos dejó en sus obras escritas siendo un referente histórico en el movimiento por la liberación sexual , destacando su disidencia y denuncia del Gaypitalismo, término que él mismo acuñó.

El Intermedio, programa de TV de la Sexta, por la defensa ante campañas transfobicas, por la visibilidad del colectivo trans,  así como por el tratamiento adecuado y respetuoso que siempre realizan de la realidad trans. Constituyéndose como un referente de trato correcto en los medios de comunicación.

Livan Soto, asesor jurídico de la federación de asociaciones de personas especificas trans,"Plataforma Trans", por su trabajo en la redacción del proyecto de ley trans presentado a los grupos parlamentarios, su incansable dedicación en el desarrollo de propuestas legislativas específicas tanto a nivel nacional como europeo destinadas a la igualdad del colectivo trans.

Francisco Rubio, por ser uno de los precursores y organizadores del Orgullo de Cádiz desde 2006, siendo un referente en el activismo lgtbiq de la capital gaditana y organizador de la primera jornada sobre diversidad afectivo sexual y de género en la Universidad de Cádiz. Caracterizado siempre por su defensa y alianza con el colectivo trans.

Premio Retira-T 2017  a:

A la organización ultra Hazte Oír por su campaña del “Bus de la transfobia” que supone una agresión a la diversidad y al derecho humano a la identidad ensañándose con los más débiles, los menores. fomentando el bullying y el odio hacia un colectivo de por si vulnerable.

Unidos Podemos registrará la Ley Trans Estatal

Unidos Podemos ha informado a la Plataforma Trans que en otoño registrará la “Ley sobre el derecho a la libre determinación de la identidad y expresión de género y la no discriminación de las personas trans”, también han trasladado de momento su apoyo al registro; Ciudadanos y Esquerra Repulicana de Catalunya, dando cumpliendo de este modo a la moción que el Grupo Parlamentario En Comú Podem, presentó el 14 de marzo en el Congreso de los Diputados instando al Gobierno a la aprobación de dos leyes; una integral y específica para las personas trans y otra para las personas LGTBI que fue aprobada por mayoría.

 La Plataforma Trans celebra tal compromiso y solicita al resto de los Grupos Parlamentarios que ya cuentan con la propuesta de ley, coherencia con la votación de la moción y que apoyen por unanimidad el registro de tan necesaria ley de reconocimiento de derechos para una población a la que sistematica y estructuralmente se les ha vulnerado derechos básicos desde una perspectiva del respeto a la dignidad humana. También la norma posibilitará el desarrollo de políticas trans que equipararán a las personas trans en igualdad de condiciones en todos los ambitos al resto de la ciudadanía. “Los poderes públicos se convierten en garantes de un derecho que históricamente ha estado sujeto a la discrecionalidad gubernamental. Se restituye a la persona el derecho inherente a decidir sobre su propio cuerpo, sus caracteres sexuales y su ser”, asevera Mar Cambrollé, presidenta de la Plataforma Trans.

Desafortunadamente la mayoría de los ordenamientos jurídicos europeos no cuentan con un marco legal que cubra de forma expresa la discriminación basada en la identidad y expresión de género; por el contrario, sí contemplan regulaciones patologizantes y enteramente adscritas a un paradigma médico que concibe las identidades trans como una disforia de género y le impone un diagnóstico de trastorno mental. España ha de dar un paso adelante, ser un referente Europeo y mundial en la defensa de los DDHH de las personas trans.

Las necesidades del colectivo trans han sido soslayadas y encubiertas bajo acciones y argumentos políticos que no han considerado la vulnerabilidad y origen de la violencia a la que quedan relegados los cuerpos y las identidades trans. La propuesta que desde la Plataforma Trans se viene desarrollando es reflejo de un proceso participativo, democrático, plural y crítico en el que intervienen asociaciones de personas trans e intersexuales, así como otros miembros de la sociedad civil. Conscientes de que este proceso debe ser liderado por las personas trans.

Asi mismo, es interés de la Plataforma Trans contar en este proceso con las aportaciones de las asociaciones de personas cis con hijos e hijas trans, como de otras entidades trans. “Queremos que la propuesta de Ley sea de todas y todos y que cuente con un amplio consenso de las personas beneficiarias de la misma como de los grupos políticos” añade Cambrollé.

"Los personas trans no estamos atrapadas en un cuerpo equivocado"

Plataforma por los Derechos Trans ha redactado una propuesta de 'Ley sobre el derecho a la libre determinación de la identidad y expresión de género y la no discriminación de las personas trans'. El objetivo de este proyecto de ley es registrar una ley estatal y específica que reconozca los derechos de las personas transexuales y promueva políticas públicas que fomenten la igualdad y combatan cualquier forma de discriminación. La presidenta de la plataforma, Mar Cambrollé ha celebrado el hecho de haber conseguido que tanto los políticos como los medios de comunicación verbalicen las palabras 'trans' y 'transfobia', pero recuerda que es el momento de pasar de los gestos a la acción. "Hemos sido las grandes maltratadas de la dictadura, pero también somos las grandes olvidadas de la democracia; por ello necesitamos una ley específica que dé respuesta a las reivindicaciones del colectivo", ha manifestado a Diariocrítico.

¿Cuáles son las principales reivindicaciones que plantea esta ley integral?

El proyecto de ley de la plataforma se fundamenta en dos pilares fundamentales: entender la transexualidad como una expresión más de la diversidad y no como una disforia de género, y la libre determinación de la identidad y expresión del ser, es decir, que se reconozca que las personas transexuales son sujetos de pleno derecho a la hora de decidir quiénes son. Estas ideas están avaladas por el derecho internacional y por disciplinas médicas como la psicología o la sexología, que reconocen que las personas transexuales saben quién son sin que un tercero tenga que avalar o decidir su identidad. En esta ley destaca la presencia de un marco jurídico que fomenta políticas públicas encaminadas a favorecer la inserción laboral porque los transexuales sufrimos exclusión laboral y necesitamos políticas activas de empleo. A este respecto, la ley propone reservar un cupo laboral del 1% en empleo público y privado. También consideramos que es urgente actualizar nuestra ley de reconocimiento registral porque atenta contra los derechos humanos, convierte un trámite administrativo en un procedimiento médico y excluye a los menores e inmigrantes. Nuestro proyecto de ley tiene como referentes a otras europeas como la de Irlanda, Noruega, Malta o Dinamarca. La ley pionera en España fue la aprobada por el parlamento andaluz en 2014, a la que siguió la que se aprobó en Madrid en 2016 y recientemente se ha aprobado otra en Valencia. En España, somos 46.000 o 47.000 personas transexuales, de las que el 10% serían menores. Los menores no tienen derecho a elegir o decidir quién son porque la ley actual (Ley de Identidad de Género), que se aprobó en 2007, establece el límite de los 18 para manifestar la identidad que se siente, y creemos que no debe haber un límite. También planteamos medidas en el ámbito educativo o sanitario para que se respete la identidad manifestada. En Andalucía, desde que se aprobó la ley autonómica de 2014, la tarjeta sanitaria se adecúa al nombre con el que la persona se identifica, pero esto no ocurre en otras comunidades, por lo que estamos ante un problema de desigualdad territorial que requiere una ley estatal, para que no se viva mejor en unos sitios que en otros. Necesitamos que la ley reconozca la identidad de las personas, que el registro sea un trámite sencillo y transparente y no exija condición médica alguna. Nuestro proyecto de ley tiene como referentes a otras europeas como la de Irlanda, Noruega, Malta o Dinamarca. La ley pionera en España fue la aprobada por el parlamento andaluz en 2014, a la que siguió la de Madrid en 2016 y recientemente se ha aprobado otra en Valencia.

En el Congreso se está tramitando la primera ley integral por la igualdad LGTBI. Esta ley habla de la transexualidad y plantea unas reivindicaciones similares a las de este proyecto de ley, ¿por qué hace falta entonces una ley específica?

Nosotros celebramos que haya una ley integral de igualdad LGTBI, pero las necesidades específicas de las personas transexuales necesitan una respuesta específica. Dentro del colectivo LGTBI, los transexuales hemos tenido una situación de desigualdad social porque, por ejemplo, la exclusión laboral no existe en gais y lesbianas y sí entre los transexuales. Los gais y lesbianas no necesitan un cambio de identidad ni que se reconozca su identidad en centros penitenciarios, hospitales o colegios. Necesitamos una ley específica, en primer lugar, por el reconocimiento, es decir, que se reconozca que las personas transexuales hemos sido ciudadanos de segunda desde que se aprobó la Constitución; y además el Estado debe reparar el daño que ha causado en las personas transexuales, que hemos sido discriminados y excluidos. La ley que está en trámite recoge algunas de nuestras demandas, pero la que nosotros presentamos es más amplia y además marca ese carácter simbólico de reconocimiento y reparación y establece que la identidad no tiene que ver con la orientación sexual. Uno de los mayores errores que estamos arrastrando las personas transexuales es confundir orientación e identidad. Necesitamos una ley específica para una comunidad que acumula los índices más altos de suicidio, de exclusión laboral y de desarraigo familiar. En España, hemos avanzado mucho en los últimos 8 años, con la incorporación de las familias en la defensa de la identidad y esto ha ayudado a la visibilidad de una realidad que siempre ha estado ahí. Nuestra ley no resta, viene a sumar y no niega la validez de la ley LTGBI, pero pone el acento en la necesidad de una ley específica, que además no supone un coste para las arcas públicas aunque establece medidas sancionadoras. En Andalucía y en Madrid hay dos leyes diferentes para los colectivos LGTBI y ‘trans’, por lo que se trata de extender estas buenas prácticas al resto del estado.

Destacas los avances que suponen las leyes autonómicas aprobadas en Andalucía o Madrid, pero precisamente hace unos días tuvo lugar una protesta de diferentes colectivos como COGAM, Fundación Daniela o Arcopoli, que denunciaron la inactivad de la Ley, 2/2016, de 29 de marzo, de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación de la Comunidad de Madrid. La ley existe pero no se cumple.

En Andalucía tampoco fue un proceso inmediato, es decir, no se aprobó la ley y al día siguiente se estaba cumpliendo. Es necesario que se haga un seguimiento para velar por el cumplimiento de estas leyes y que se ejerza presión social. La ley es una herramienta para la administración pero sobre todo para los usuarios, que deben ver en ella una forma de exigir su cumplimiento. Lo mismo puede ocurrir con la ley LGTBI que se está tramitando, puede que no haya voluntad política, pero ahí está la demanda social y la fuerza de los movimientos.

En el proyecto de ley de la plataforma se denuncia la situación actual de los menores transexuales, ¿no se debería esperar a la mayoría de edad para decidir quién se es?

En el caso de los menores transexuales, partimos de la Carta Internacional del menor que establece que, por encima de todo, debe prevalecer el interés superior del menor. Aquí las familias tienen mucho que hablar y además pueden hacerlo desde la experiencia. En España, la asociación Chrysallis, de la que forman parte más de 500 familias de menores transexuales, puede avalar cómo sus hijos e hijas son más felices desde que se respeta su identidad. Respetar su identidad no es operar u hormonar a los niños, es simplemente eso, respetar. También deberíamos echar un vistazo a lo que se hace en otros países como Holanda o EEUU y qué repercusión tiene. En el caso de una niña transexual que no quiere vello facial o que su voz sea más grave, o un niño transexual no quiere mamas, existen inhibidores hormonales, que no son una terapia de reemplazo hormonal, no son hormonas. Son inhibidores que además son reversibles si hubiera arrepentimiento por parte del menor. En Holanda se ha hecho un seguimiento a 127 niños transexuales hasta la edad adulta y ni un solo caso se ha arrepentido. En cualquier caso, creo que las familias tienen que hablar en esto. Lo positivo de estos inhibidores es, por un lado, el ahorro de sufrimiento a los menores, y por otro, el ahorro en cuanto a intervenciones futuras que son más agresivas e innecesarias. Creemos que a partir de los 14 años pueden pasar de los inhibidores a la terapia hormonal, y, en cuanto a las intervenciones quirúrgicas mantenemos la idea que plantea la ley, es decir, que se puedan hacer a partir de los 18 años. Tener un derecho no implica la obligación de ejercerlo, no lo olvidemos. Se trata de proteger a los menores y favorecer el libre desarrollo de su personalidad en igualdad de condiciones que el resto de los niños no transexuales.

En el caso de los menores intersexuales, aquellos que nacen con variaciones de las características sexuales, la reclamación es la inversa: esperar a la mayoría de edad del menor, en lugar de realizar intervenciones quirúrgicas en la infancia

En cuanto a los menores intersexuales no hablamos de esperar a la mayoría de edad sino hasta que el menor manifieste cuál es su identidad. La identidad, según el aval de la pediatría y la sexología, está muy relacionada con el momento en el que empezamos a verbalizar las palabras, 2 o 3 años, y parece que es estable a partir de los 7 años. Lo que no tiene sentido es intervenir a un bebé recién nacido que no ha manifestado nada. La intersexualidad no tiene nada que ver con la transexualidad, tienen en común que la genitalidad definida o indefinida no determina la identidad.

¿Cómo ha cambiado la vida cotidiana de las personas transexuales en España desde que se aprobó la Ley de Identidad de Género en 2007?

Desde que se aprobó la ley del registro civil han pasado 10 años y es necesario modificarla, pero en su momento vino a satisfacer el gran desahucio de identidad que sufríamos quienes habíamos estado viviendo terribles situaciones durante 30 o 40 años. Pasar vergüenza al ir al médico y que digan un nombre con el que no te identificas, tener que dar explicaciones ante un notario, en fin, mejoró nuestra calidad de vida, pero a un coste muy alto. El coste de decir que estábamos enfermos y teníamos disforia de género, que es algo discriminatorio porque nos situaba en personas sospechosas de ser enfermas mentales. Esa ley fue válida en su momento pero ya no lo es, y es urgente cambiarla. ¿Qué ha cambiado? Hay algo de lo que las personas transexuales nos sentimos muy orgullosos: hemos conseguido que se verbalicen desde los medios de comunicación las palabras ‘trans’ y ‘transfobia’ y hemos conseguido que los políticos pongan sobre la mesa las necesidades de nuestro colectivo. Creo que, paradójicamente, hemos quedado difuminados dentro del colectivo LGTBI. Hemos sido las grandes maltratadas de los regímenes totalitarios, pero también hemos sido las grandes olvidadas de la democracia. Creo que es el momento de reconocer y reparar. Me gustaría destacar otra paradoja, que es cómo la campaña de 'Hazte Oír' ha puesto de manifiesto algo sorprendente: el 70% de la sociedad española está a favor del respeto a la identidad de las personas y ha dejado claro que ni el odio ni la ‘transfobia’ tienen cabida en una sociedad democrática. Esta gente de 'Hazte Oír' se ha hecho una contra campaña porque se han encontrado una bofetada social. Y, además, esta vez, se ha llamado a las cosas por su nombre y se ha llamado ‘transfobia’. Lo que no se visibiliza no existe, y lo que no existe, no tiene derechos. Además, si no se llama por su nombre a las discriminaciones, no se las puede combatir.

¿Qué mitos siguen instaurados en la sociedad sobre el colectivo ‘trans’?

El gran mito que rodea a las personas transexuales, que deriva de la concepción patológica de nuestras identidades, es que somos personas que vivimos en un cuerpo equivocado; hombres atrapados en un cuerpo de mujer o viceversa. La gente sigue creyendo que somos personas con disforia de género y la disforia no es una enfermedad de las personas transexuales, es una enfermedad que la sociedad nos impone a las personas transexuales porque no aceptan la diversidad. Yo no vivo atrapada en un cuerpo, vivo en una sociedad atrapada en unos ideales binarios y muy estrictos que no entienden de diversidad. Hay que derribar la idea de que vivimos en cuerpos equivocados porque vivimos en una sociedad que ha estado equivocada con respecto a la transexualidad.

¿En qué situaciones se producen más discriminaciones o agresiones a las personas transexuales?

Una de las mayores violencias que sufrimos las personas transexuales es recurrir al esencialismo que, más que a la biología, responde una ideología binaria que nos asigna una identidad en función de la genitalidad. Es cuando se dice aquello de usted no es una mujer biológica o un hombre biológico. La biología es el estudio de lo que tiene vida, y las identidades trans somos biológicas también, somos parte de la diversidad humana. Ante mensajes transfóbicos como los del autobús de 'Hazte Oír', sabemos que no somos mayoría, pero debemos responder diciendo que la mayoría de niñas nacen con vulva, pero hay otras que nacen con pene y viceversa. Esto no es ideología de género, estamos educando en lo que existe; la ideología de género es imponer precisamente esa condición de género.

¿Qué barreras se ha logrado derribar entre la sociedad?

Una de las cosas que más me ha conmovido es pasar del exilio familiar al amparo y al amor, ese es el gran triunfo que hemos conseguido las personas transexuales. Lo poco que hemos conseguido nos ha costado, pero hemos logrado que la familia no se avergüence de nosotros y que nos apoye. Hemos logrado que los políticos y los medios de comunicación verbalicen las palabras ‘transexual’ y ‘transfobia’.

Murió Mariela Muñoz, la primera mujer transexual en conquistar un DNI femenino en Argentina.

Se había hecho conocida en 1993, cuando un juez le quitó la custodia de tres menores a los que cuidó como una madre. Gracias a su lucha, cuatro años después la Justicia reconoció su identidad sentida y logró la tenencia de algunos de sus 17 hijos. 

Muñoz crió 17 hijos y tuvo más de 30 nietos y bisnietos.

Mariela Muñoz, que hace 20 años se convirtió en la primera mujer transexual en recibir un documento femenino por parte del Estado argentino, murió a los 72 años. Había cobrado notoriedad en la década del '90 cuando un juez de menores de Quilmes decidió anular las partidas de nacimiento de dos mellizos y una niña que había anotado como propios.

Incansable en su lucha por derribar tabúes y conquistar el derecho de que las personas transexuales puedan adoptar, en 1997 -sólo cuatro años después de que quisieran quitarle a sus tres hijos y que la condenaran a un año de prisión- logró que la Justicia la reconozca por su identidad manifestada y le otorgara la tenencia de algunos de los 17 niños y niñas que había criado. Entendió que Muñoz se sintió mujer desde su infancia.

Desde entonces se transformó en un caso emblemático y un precedente en el pedido de cambio de identidad de personas transexuales. Su particular historia trascendió la frontera nacional y fue incluso llevada al teatro en Suiza por el realizador argentino Marcelo Díaz.

Mariela Muñoz, que hace 20 años se convirtió en la primera mujer transexual en recibir un documento femenino.

En 1997 fue pre candidata a Intendenta de Quilmes. En las elecciones de 2003, intentó ser elegida diputada provincial por el Partido Justicialista con el eslogan "Una mujer diferente", pero no logró la banca deseada. También volvió a apostar en las elecciones de 2009, al presentarse como aspirante a diputada provincial por el Partido Renovador, pero otra vez quedó afuera. 

Hace unos años, había sufrido un accidente cerebro vascular que le afectó parte de la vista, el oído y le impedía caminar. Considerando sus limitaciones, en 2013 una jueza le concedió un amparo para que el Gobierno le otorgara un subsidio "extraordinario y reparatorio" por la marginación que había padecido durante décadas.

Muñoz falleció el viernes a las 16, pero la noticia comenzó a circular esta tarde en las redes sociales cuando grupos de militantes por los derechos de los LGBT la despidieron con emotivos mensajes en Twitter y Facebook.

"Solidaria como pocas construyó una familia basada en el amor y libre de prejuicios", sostuvo Esteban Paulón, vicepresidente de la Federación Argentina LGBT. Desde la CHA la despidieron como "una gran luchadora y referente histórica del movimiento #LGBTI que nos acompañará por siempre en nuestra lucha y militancia…"

https://www.clarin.com

“Una ley LGTBI es necesaria pero insuficiente para las personas trans”

La Plataforma Trans ha enviado una propuesta de ley a todos los portavoces de los grupos parlamentarios de la Comisión de Igualdad para que sea registrada en el Congreso.

Su presidenta, Mar Cambrollé, insiste en las necesidades específicas del colectivo.

“Desafortunadamente la mayoría de los ordenamientos jurídicos europeos no cuentan con un marco legal que cubra de forma expresa la discriminación basada en la identidad de género; por el contrario, sí contemplan una regulación patologizante y enteramente adscrita a un paradigma médico que concibe las identidades trans como una disforia de género y le impone un diagnóstico de trastorno mental”. Con este planteamiento de base, la Plataforma Trans –federación de asociaciones integrada específicamente por personas transexuales-, ha enviado una propuesta de ley específica a todos los portavoces de los grupos parlamentarios de la Comisión de Igualdad para que, al igual que el borrador de la Ley de Igualdad LGTBI, sea registrada en el Congreso.

“La ley LGTBI es necesaria para todas las personas que se reconocen como lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales, para la protección contra los delitos de odio por orientación o identidad sexual, pero es una propuesta generalista e insuficiente para dar una respuesta específica a las personas trans. La ley trans viene a dar respuestas concretas a todas las circunstancias específicas y de forma integral y transversal. Las necesidades de las personas trans son necesidades específicas que requieren de respuestas específicas“, insiste la presidenta de la plataforma, Mar Cambrollé.

La denominada Ley sobre el derecho a la libre determinación de la identidad y expresión de género y la no discriminación de las personas trans pretende visibilizar la “compleja situación” que experimentan estas personas, que no responden a un colectivo homogéneo, “ni siquiera a una unívoca forma de sentir y ser persona trans o intersexual”; reconocer la existencia de múltiples itinerarios y formas de construir, expresar y vivir las identidades trans; e incorporar aquellos derechos que reconocen la libre determinación de la identidad y expresión de género de todas las personas, la autodefinición y gestión del propio cuerpo, la regulación jurídica de la identidad y expresión de género desde un enfoque interseccional y no desde la medicalización.

“[Con ello] los poderes públicos se convierten en garantes de un derecho que históricamente ha estado sujeto a la discrecionalidad gubernamental. Se restituye a la persona el derecho inherente a decidir sobre su propio cuerpo, sus caracteres sexuales y su ser”, reza el borrador. Establece, por tanto, un marco jurídico que fomenta las políticas públicas contra la discriminación y unifica todas las leyes autonómicas que ya existen o puedan existir para evitar discriminaciones por territorios. “Es similar a cuando se ha legislado en favor de las mujeres con una ley de violencia de género. ¿Sufren violencia las parejas del mismo sexo? Sí, pero no es violencia de género es intragénero; en personas transexuales, si son heterosexuales, sí sería violencia de género”, ejemplifica Cambrollé, que destaca, no obstante, la cada vez mayor conciencia política. 

Colectivos vulnerables

La ley se centra particularmente en varios colectivos aún más olvidados dentro del propio colectivo: las mujeres trans, personas de avanzada edad y extranjeras identificadas como trans o intersexuales, identificadas como sujetos en situaciones de vulnerabilidad y a quienes el Estado debe garantizar una protección y atención integral de acuerdo a la identidad y expresión de género que manifiesten; los menores, que, según la plataforma, “fueron excluidos expresamente de la Ley 3/2007, lo que lejos de atender a su interés superior tal y como impone a los órganos legislativos la Convención sobre los Derechos del Niño, les ha obstaculizado el respeto a sus derechos fundamentales, que han quedado menoscabados al obligarles a exponer públicamente que su nombre y sexo registral no coinciden con el sexo que sienten y muestran”; y las personas intersexuales: “Se conocen históricamente como hermafroditas y han sufrido situaciones bárbaras en aplicación de leyes injustas, que las han llevado, por ejemplo a la mutilición genital o morir quemadas vivas (…)”. La ley prohíbe por tanto las cirugías en recién nacidos y menores de edad, se les reconoce el derecho a su identidad de género, en cuyo ejercicio podrán instar la rectificación de la mención relativa al sexo registral en el Registro Civil, y se dispone que en el asiento de nacimiento de la persona intersexual recién nacida su sexo constará como No Binario.

La propuesta también reconoce el derecho a la libre autodeterminación de la identidad y expresión de género dentro de las instalaciones penitenciarias y centros de internamientos sin necesidad de presentar informe médico o psicológico que acredite la condición trans o intersex. “El internamiento en los centros o módulos penitenciarios se realizará respetando la identidad de género manifestada y no atendiendo al sexo asignado al nacer, tomándose todas las medidas de seguridad que garanticen la integridad física”, afirma el texto. Estas personas tendrán derecho a acceder a los servicios de atención médica especializada en las mismas condiciones que el resto de internos y a ser ubicados en los módulos e integrados en los programas de acuerdo a la identidad y expresión de género autodeterminada. “Se deberán garantizar la continuidad de cualquier tratamiento médico u hormonal que tenga lugar o se desee iniciar”, añade.

Según los datos recabado por la plataforma, en España existen más de 46.000 personas trans, de ellas aproximadamente 4.600 menores. 

La marea

La Plataforma Trans pide el registro inminente de una Ley Trans Estatal

La “Plataforma Trans” federación de asociaciones integrada específicamente por personas trans, ha enviado una carta en la que se adjunta una propuesta de “Ley sobre el derecho a la libre determinación de la identidad y expresión de género y la no discriminación de las personas trans” a todos los portavoces de los grupos parlamentarios de la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados (Grupo Vasco, ERC, PSOE,Cs, Popular, Podemos y Misto), en la misma se les pide apoyo a la propuesta y el registro inminente del proyecto de ley.

Así mismo, desde la Plataforma Trans, celebramos el registro del proyecto de Ley LGTBI registrado el pasado 4 de mayo. Una ley que es necesaria para todas las personas que se reconocen como Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales, para la protección contra los delitos de odio por orientación o identidad sexual.

Pero desde nuestra realidad específica reclamamos una ley integral que de respuestas concretas a todas las situaciones de discriminación a la que nos enfrentamos día a día las personas trans e intersexuales. En España, existen más de 46.000 personas trans, de ellas aproximadamente 4.600 menores, que ven vulnerados el derecho a la identidad legal, a una atención sanitaria igualitaria, a una educación donde se respete la identidad manifestada y el acceso al mercado laboral. “Derechos que no son un subconjunto de derechos, son los mismos que los de toda la ciudadanía, por ello es necesaria una ley específica que sea garante de derechos y venga a poner fin a tantos años de discriminación estructural”, declara Mar Cambrollé, presidenta de la Plataforma Trans.

La situación de vulnerabilidad y discriminación de las personas trans, también ha sido objeto de las agendas políticas, así el pasado 24 de octubre de 2016, el Grupo Parlamentario Cs, presentó un PNL para la modificación de la Ley 3/2007, para eliminar de la misma los requisitos contrarios a la dignidad humana y para incluir a los menores. Con la misma intención el 20 de febrero de 2017, el Grupo Parlamentario del PSOE, registró una Proposición de Ley con la misma finalidad y el 14 de marzo, el Grupo Parlamentario En Comú Podem, presentó una moción instando al Gobierno a la aprobación de dos leyes; una integral y específica para las personas trans y otra para las personas LGTBI que fue aprobada por mayoría.

Andalucía, en 2014, Madrid, 2015 y Valencia en 2017, han sido las CCAA, que han aprobado leyes que por un lado tienen en cuenta las recomendaciones europeas y por otro lado no menos importante se fundamenta en el principio de despatologización y del reconocimiento de la libre determinación de la identidad y expresión de género. Esto que sin duda ha marcado un antes y un después en lo que se refiere al reconocimiento de derechos y a la protección contra la discriminación bajo la novedosa pero necesaria perspectiva de la libre determinación de la identidad, dibujando un escenario geográfico de desigualdad territorial que confronta con el principio constitucional de igualdad y no discriminación.

La Plataforma Trans  reitera la necesidad de una ley especifica desde la cual se reconozcan e incorporen aquellos derechos que reconocen la libre determinación de la identidad y expresión de género de todas las personas, la autodefinición y gestión del propio cuerpo, la regulación jurídica de la identidad y expresión de género desde un enfoque interseccional y no desde la medicalización, así como el establecimiento de un marco jurídico que subvierta la relación de los poderes públicos con las personas trans e intersexuales, haciendo posible la implementación de políticas públicas contra la discriminación, pero también sobre otros ámbitos identificados por los sujetos implicados. 

La necesidad de leyes especificas y protocolos adecuados conforman la agenda y una de las principales necesidades de las personas trans en España, es por ello que en CCAA como Cantabria, Aragón, Galicia o Catalunya, es una de las prinipales demandas a través de las cuales se exige la despatologización de las identidades trans y la libre determinación de la identidad y expresión de género. “Garantizar el derecho a la identidad manifestada sin condicionantes y el acceso a los servicios públicos sin discriminaciones en las mismas condiciones que el resto de la ciudadanía, es un deber del estado y una responsabilidad política, ahora, es el momento para que se concreten en hechos las iniciativas, propuestas y declaraciones de buenas intenciones de todos los grupos parlamentarios”, añade Cambrollé