La portavoz para asuntos de
igualdad del Grupo Parlamentario de IULV-CA, Alba Doblas, ha acusado al
consejero de educación de mantener una actitud de “postureo” al situarse en la
“retaguardia” cuando desde el Parlamento andaluz y el Consejo de Gobierno de la
Junta de Andalucía “hemos avanzado mucho más” en materia de igualdad, en referencia
al visto bueno de la Proposición de Ley integral de Transexualidad de
Andalucía.
En concreto, en la sesión de
control, Doblas ha acusado al consejero de educación de no haber retirado el
concierto educativo al colegio San Patricio de Málaga, dependiente del
Obispado, tras la denuncia de una menor transexual por haber sido discriminada
y que se ha saldado con el cambio de centro escolar de la menor.
“Puede que a ustedes las decisiones
de este Parlamento le sirvan para meterlas en un cajón” ha considerado Doblas
para quien las iniciativas adoptadas por la Cámara deben suponer “compromiso,
reivindicación y solución” y “son resoluciones del Parlamento impulsan la
acción del Gobierno y no para que el Gobierno actúe contra ellas”.
Doblas ha afirmado que desde
IULV-CA se considera que existen motivos para retirar el concierto al centro
dependiente de la iglesia y que no se puede saldar un problema “de derechos
humanos” con “una regañina”.
“Andalucía está en este
momento a la vanguardia mundial y se convertirá en el referente europeo” tras
la aprobación de la Ley integral de Transexualidad ha considerado Doblas por lo
que ha instado al consejero a que se lo “crea y actúe en consecuencia”.
Por su parte, las áreas de
elaboración colectiva de IULV-CA de Educación y de Libertad de Expresión
Afectiva-Sexual (ALEAS) han considerado que mantener el concierto a este tipo
de colegios “puede causar un precedente muy negativo ya que están surgiendo
otros casos de menores en la comunidad autónoma que son discriminados en
centros concertados por cuestión de identidad de género”.
Ambas áreas recuerdan que el
consejero del ramo, Luciano Alonso, anunció a finales del año pasado que
Educación estaba trabajando para retirar la financiación pública a este centro
y que iba a poner “todos los instrumentos a su alcance para impedir sostener
con fondos públicos conductas que son absolutamente reprochables” por lo que no
se entiende el mantenimiento del concierto con dicho centro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario